Анализ платежеспособности предприятия дает понятие о степени защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Характеризует способность предприятия погасить долгосрочную задолженность.
Также платежеспособность организации характеризуется коэффициентами ликвидности, которые рассчитываются как отношения различных видов оборотных средств к величине срочных обязательств. Анализ коэффициентов ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течении отчетного периода. Наиболее важные среди них:
· Коэффициент общей (текущей) ликвидности;
· Коэффициенты срочной ликвидности;
· Коэффициент абсолютной ликвидности;
· Чистый оборотный капитал.
Определим коэффициенты ликвидности по анализируемому предприятию.
Коэффициенты ликвидности.
Коэффициенты ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода.
1. Коэффициент текущей ликвидности ():
Этот коэффициент показывает, хватает ли предприятию средств, чтобы использовать их для погашения своих краткосрочных обязательств в течение определенного периода.
(2.1)
В 2007 году, по сравнению с 2006 годом наблюдается рост коэффициента ликвидности на 0,54. В 2008 году коэффициент текущей ликвидности вырос на 3,02 и составил 4.
2. Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) ():
Раскрывает отношение ликвидной части оборотных средств (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности) к краткосрочным обязательствам.
(2.2)
Коэффициент срочной ликвидности в 2007 году, по сравнению с 2006 годом вырос на 0,43 и составил 0,76. В 2008 году коэффициент составил 3,7, то есть прирост составил 2,94.
3.Коэффициент абсолютной ликвидности ():
Показывают, какую часть текущих краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям.
(2.3)
В 2007 году, по сравнению с 2006 годом наблюдается положительная динамика, рост коэффициента абсолютной ликвидности вырос на 0,086 и составил 0,09. В 2008 году коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,081 и составил 0,009.
4. Чистый оборотный капитал (ЧОК):
Этот коэффициент необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем.
ЧОК = Оборотные средства – Краткосрочные обязательства (2.4)
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
Таблица 2.2. Коэффициенты ликвидности предприятия
Коэффициент |
2006 год |
2007 год |
Отклонение 2007 г. от 2006 г., + / - |
2008 год |
Отклонение 2008 г. от 2007 г., + / - |
Текущая ликвидность |
0,44 |
0,98 |
0,54 |
4 |
3,02 |
Срочная ликвидность |
0,33 |
0,76 |
0,43 |
3,7 |
2,94 |
Абсолютная ликвидность |
0,004 |
0,09 |
0,086 |
0,009 |
-0,081 |
Чистый оборотный капитал |
-950 |
-62 |
888 |
2638 |
2700 |
Анализ эффективности управления кредиторской задолженностью
Общество с дополнительной ответственностью «Внешгомельстрой» расположено в Гомельском районе п. Ченки, ул. Комсомольская, 3. ОДО «Внешгомельстрой» высокотехнологичное производство специализируется на производстве изделий из ПВХ, стеклопакеты, ЖБИ и др. В настоящее время в составе предприятия 2 цеха ...
Экономическая сущность финансовых результатов предприятия
Прибыль – это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффектив ...
Воздействие дефицита на экономическое развитие РФ
Для России проблема экономического развития имеет чрезвычайно большое значение. Достижение устойчивых темпов развития откроет возможности для решения тяжелых социальных проблем, а также сделает возможным дальнейшее научно-техническое развитие и повышение уровня конкурентоспособности отечественных п ...